Что бы вы выбрали Съемка Canon EOS 90D и EOS M6 Mark II в Атланте Цифровая фотография

Вступление

Из-за базовых принципов работы старого Интернета, если вы любите цифровые камеры, вы, вероятно, уже слышали о недавно выпущенном Canon Duo с датчиком кадрирования. Все мы знаем, что EOS 90D и EOS M6 Mark II имеют 32,5-мегапиксельные сенсоры, быструю серийную съемку и 4K видео без кадрирования. Первый — это зеркальная камера, а второй — без зеркало.

Но в течение моего времени, потеющего через мою хлопковую V-образную горловину на предстартовом мероприятии Canon в Атланте для двух камер, я обнаружил более чем несколько новых отличий, которые не обязательно очевидны из краткого описания спецификаций или изложения дизайн-этоса. Это не так просто, как «EVF против OVF», «большой захват против малого» и так далее.

«Имей свой путь»

Когда я начал обдумывать эту статью, я не мог не мысленно написать «Беззеркальный или цифровой зеркальный фотоаппарат, Canon позволяет вам по-своему», прежде чем вспомнить, что у нас уже была статья с ужасно похожим названием. Боже, сколько английского языка обречено на клише, отчасти из-за истощения популярной культуры среди растущих бесконечных и разрозненных источников сетевых развлечений? Во всяком случае, я отвлекся.

В соответствии с вышеупомянутой традицией Canon продолжает предоставлять нам компоненты для сопоставимого качества изображения в двух совершенно разных конфигурациях. С точки зрения бизнеса это имеет огромный смысл, по крайней мере, в Соединенных Штатах. Здесь зеркальные камеры продолжают пользоваться популярностью, а беззеркальное присутствие Canon, безусловно, может расти.

Я был готов отдать предпочтение EOS M6 II перед 90D, но это не совсем то, что произошло

И я должен признать, даже будучи бывшим высококлассным пользователем DSLR, я пользовался преимуществами, которые беззеркальные камеры принесли на рынок. Хорошие сенсорные интерфейсы могут компенсировать меньшее физическое управление, электронный видоискатель облегчает проверку изображений при воспроизведении при ярком дневном свете, и моя спина продолжает благодарить меня за в целом более легкий общий комплект.

Таким образом, я был готов отдать предпочтение EOS M6 II по сравнению с EOS 90D на этом предпусковом мероприятии. Но это не совсем то, что случилось.

Во-первых, очередей

Смотрите так же

Дизайн Vivo Nex 3 «Waterfall Display» представлен ... Vivo iQoo Pro 5G рассчитан на работу с новейшим процессором Snapdragon 855 Plus, объемом до 8 ГБ ОЗУ и объемом 256 ГБ. Фото Vivo Nex 3 раскрывает клю...
Обзор Canon EOS M6 Mark II Первые впечатления Взятый в одиночку, Canon M6 Mark II станет очень хорошим универсальным решением для путешественников или уличных фотографов, у...
Как Узнать Сколько Страниц Напечатал Принтер Canon... Нажимаем кнопку меню (звездочка) на принтере, дальше перебегайте с помощью кнопок "на право" либо "на лево" до того времени пока н...

Обычно я думаю о себе как о парне, но даже не понимаю, что жизненный цикл шины для дрифта лучше всего измерять секундами, а не минутами. И с этими очень высокими (10-14 к / с) скоростями серийной съемки EOS 90D и EOS M6 Mark II имеют срок службы буфера, который измеряется за гораздо меньшее время, чем даже шины для дрифтовых автомобилей.

Таким образом, несмотря на то, что данные о скорости серийной съемки могут указывать на то, что эти камеры могут заменить вашу старую спортивную цифровую зеркальную камеру с двойным захватом, реальность такова, что вы исчерпаете буфер и пропускаете снимки, если не наберете скорость обратно, качество изображения не вернется, или оба. По крайней мере, новая опция C-Raw (которая дает на 30-40% меньше файлов Raw) не окажет большого влияния на качество изображения для большинства пользователей и заметно расширит буфер.

Но глубина буфера не все. Да, давайте углубимся в EVF vs. OVF.

Опыт видоискателя

Опциональный электронный видоискатель на EOS M6 II не имеет наибольшего увеличения на рынке (Canon не раскрывает фактическую цифру), но он предлагает хорошую частоту обновления и отличный контраст. На 14 кадрах в секунду на M6 II вы получаете слайд-шоу из предыдущих изображений. падение до 7 кадров в секунду, и вы получите живое изображение между кадрами. Я нашел 7 кадров в секунду, чтобы получить много хранителей, плюс я мог легко следить за быстро движущимися автомобилями и не очень быстро движущимися моделями. И я смог использовать режим слежения за лицом Canon: эта опция доступна только в режиме реального времени на EOS 90D.

Точность слежения за iTR у EOS 90D на много больше, чем у EOS 80D

Переключившись на оптический видоискатель на EOS 90D, я использовал исключительно отслеживание iTR Canon через видоискатель. Это не так надежно, как Canon Dual Pixel AF в режиме реального времени. для начала есть гораздо меньшая зона автофокуса. но я обнаружил, что точность и стойкость слежения были на несколько лиг выше, чем у старого EOS 80D, возможно, благодаря новому датчику измерения Canon. В нашем полном обзоре мы рассмотрим подробнее.

Честно говоря, оценить новую опцию 90D «распознавание лиц» в видоискателе сложно, так как трудно было определить, отслеживало ли это лицо, просто потому, что я поместил свою первоначальную точку автофокусировки поверх него, а он отслеживал цвет или глубину, а не действительно узнавать лицо. Там мы время, когда я помещал свою начальную точку автофокусировки на лицо, инициировал отслеживание, и система переходила на соседнюю грань. Держу пари, что на данный момент система просто не так надежна, как Dual Pixel для распознавания лиц и глаз в режиме реального времени.

Видео-ориентированный, фото-ориентированный

Полное раскрытие. Я не снимал видео с этих камер, но я работал рядом мужчина снимает видео с этих камер. Мы надеялись, что он будет обмениваться между 90D и M6 Mark II во время съемок нашего телевизионного эпизода DPReview, но забавный факт, что 90D — единственная камера из двух с портом для наушников. Вместо того чтобы рисковать потерей целых дублей из-за плохого звука, мы решили использовать 90D почти для всех наших видеосъемок, чтобы мы могли контролировать микрофоны, которые использовали Крис и я.

Что бы вы выбрали Съемка Canon EOS 90D и EOS M6 Mark II в Атланте Цифровая фотография

Помимо аудиосистем, 90D также имеет режим кадрирования, который улучшает захват деталей в видео, и, конечно же, полностью шарнирный сенсорный экран, который многие видеосъемщики предпочитают по сравнению с механизмом наклона экрана на 6D Mark II. Это делает его намного более полезной видеокамерой из двух. несмотря на то, что он поставляется с зеркальной коробкой, которая совершенно не нужна для захвата видео.

Смотрите так же

Как Настроить Телевизор Самсунг Цифровые Каналы 20... Здесь материале поэтапно и поочередно будет описано, как настроить “Смарт ТВ” на телеке “Самсунг”. На самом деле, приведенный ...
Как Настроить Телевизор Philips На Цифровое Телеви... Настройка цифрового телевидения на телеках Philips Аннотация №1 Поначалу читаем на задней стене телека наклейки, где раздельно для каждого тюнера (DVB...
Обзор Canon EOS M6 Mark II Первые впечатления Взятый в одиночку, Canon M6 Mark II станет очень хорошим универсальным решением для путешественников или уличных фотографов, у...

Между тем, EOS M6 Mark II имеет режим Raw Burst со скоростью 30 кадров в секунду, который явно предназначен для фотографов-фотографов. Кроме того, его короткое расстояние от фланца способствует адаптации неоригинальных линз, и нет никакого беспорядка стекла и петель, мешающих сенсору, если кто-то действительно хотел начать снимать движущиеся изображения.

Самое удивительное, что ни одна из камер не снимает видео 24p в любом разрешении

Обертывание

Итак, что я на самом деле предпочел? Если сейчас это не очевидно, мне нравятся все камеры по разным причинам.

EOS M6 Mark II очень быстрый, но у DSLR все же есть преимущество с точки зрения абсолютной непосредственности, чему немало помогает оптический видоискатель. Но я просто не могу доверять автофокусировке видоискателя так, как могу доверять Dual Pixel AF. Оказывается, однако, что более крупный и тяжелый EOS 90D значительно облегчил панорамирование, и я постоянно получал больше хранителей на более низких скоростях затвора, чем на M6 Mark II. и на F9 и выше абсолютная точность автофокуса довольно спорная.

Но, пожалуй, наиболее показательно, я в основном предпочитаю общий выбор изображений, которые я получил с 90D. Конечно, нет реальной разницы в качестве. но я использовал 90D во второй половине дня и EOS M6 Mark II в первой половине, так что, возможно, я был более разогрет фотографически.

Для большинства других людей. EOS M6 Mark II, вероятно, лучший выбор

В конце концов, EOS 90D действительно лучше всего подходит для тех, у кого большие руки и большие линзы, или для тех, кто путешествует в суровых условиях благодаря своему более жесткому, защищенному от непогоды корпусу. Тем не менее, для большинства других людей EOS M6 Mark II, вероятно, является лучшим выбором. Благодаря небольшому размеру (что противоречит его огромным возможностям), вы с большей вероятностью возьмете его с собой и в результате сделаете больше фотографий. И это действительно важно.

Да, и EOS M6 Mark II дешевле на 250 долларов США, независимо от того, какой вариант комплектации вы выберете. Так что это тоже важно.

Смотрите так же

Huawei был пойман на подделке образцов фотографий ... Huawei представит новый флагманский смартфон, главной особенностью которого будет мультилинзовая камера заднего вида, которая должна обеспечивать лучш...
Как Вставить Картридж В Принтер Canon Mg2440... Каждый юзер МФУ либо принтера сталкивается в какой-то момент с тем, что в картриджах завершается краска. Эта неувязка имеет несколько путей решения: ...
Обзор Canon EOS M6 Mark II Первые впечатления Взятый в одиночку, Canon M6 Mark II станет очень хорошим универсальным решением для путешественников или уличных фотографов, у...