Что означает битва Apple-Qualcomm для вашего следующего iPhone

Apple борется с одним из своих ключевых поставщиков, и они, наконец, встретятся в суде. Мы разбиваем то, что поставлено на карту.

Когда дело доходит до Apple против Qualcomm, это битва противников.

У этих двух компаний были тесные отношения в течение по крайней мере полувека, с Qualcomm, поставляющим чипы сетевого подключения для iPhone Apple.

Но сейчас они борются в судах по всему миру за лицензирование и патенты. Результат может поставить ваш iPhone под угрозу.

Qualcomm. крупнейший в мире поставщик мобильных чипов, и он создал технологию, которая необходима для подключения телефонов к сотовым сетям. Компания получает значительную часть своего дохода от лицензирования этих изобретений сотням производителей устройств, причем плата зависит от стоимости телефона, а не от компонентов. Поскольку Qualcomm владеет патентами, относящимися к телефонам 3G, 4G и 5G, а также другим функциям, таким как программное обеспечение, все производители мобильных телефонов, создающие устройства, которые подключаются к сетям, должны платить ему лицензионную плату, даже если они не используют Qualcomm. чипы.

Что означает битва Apple-Qualcomm для вашего следующего iPhone

Qualcomm и Apple борются за патенты и лицензионные сборы.

Это включает в себя Apple. Гигант из Купертино, штат Калифорния, производит собственный процессор приложений. мозг iPhone. но для подключения к сети он использует сторонние чипы. От iPhone 4S в 2011 году до iPhone 6S и 6S Plus в 2015 году единственным поставщиком этих чипов был Qualcomm. В следующем году Apple начала использовать модемы Intel в некоторых моделях iPhone 7 и 7 Plus, но все еще использовала Qualcomm в версиях для Verizon и Sprint.

Эта тенденция продолжилась в 2017 году, но последние телефоны Apple. iPhone XS, XS Max и XR. теперь используют только чипы Intel 4G. Apple обвинила Qualcomm в этом шаге, хотя Qualcomm заявила, что хотела бы поставить Apple. Тем не менее, переход Apple на 5G может быть приостановлен, если не работать с Qualcomm.

Apple считает, что она должна платить лицензионный сбор, основываясь только на стоимости чипов связи Qualcomm, а не на всем устройстве. В нем говорится, что Qualcomm «эффективно облагает налогом инновации Apple», и что Apple «не должна платить им за технологические прорывы, с которыми они не имеют ничего общего».

Смотрите также

Qualcomm считает, что его технология. это нечто большее, чем просто подключение. Это также мультимедиа, обработка изображений, GPS и множество других изобретений, которые делают телефон телефоном. Qualcomm даже подала заявку на патент в 2000 году, за семь лет до того, как Apple представила iPhone, это одно из первых описаний смартфонов, которое описывает, как экономить энергию в смартфоне. По словам Qualcomm, без этой технологии iPhone был бы невозможен.

Федеральная торговая комиссия США два года назад встала на сторону Apple и подала антимонопольный иск против Qualcomm. Он обвинил компанию в монополии на беспроводные чипы, заставив таких клиентов, как Apple, работать исключительно с ней и взимая чрезмерные лицензионные сборы за ее технологию. В январе они встретились в Сан-Хосе, штат Калифорния, в суде, чтобы обсудить их дело перед судьей, и Apple предоставила некоторых ключевых свидетелей и доказательств FTC.

Теперь пришло время для Apple и Qualcomm противостоять напрямую. Они встретятся в суде дважды в ближайшие месяцы. в начале марта для рассмотрения дела о нарушении патента и в середине апреля для спора о лицензировании.

Исход этих битв может повлиять на скорость и характеристики будущих iPhone. Вот почему:

Что такое Qualcomm снова?

Возможно, вы не знаете имя Qualcomm (если вы не проживаете в его родном городе Сан-Диего и часто посещаете стадион Qualcomm), но вероятность того, что вы использовали устройство с его технологией, довольно высока. Qualcomm наиболее известен своими чипами, которые соединяют телефоны с сотовыми сетями, а также процессорами Snapdragon, которые действуют как мозг мобильных устройств.

Qualcomm является одним из ключевых поставщиков компонентов для Samsung и других производителей телефонов (включая Apple, до 2018 года). Без модема в вашем устройстве, вы не смогли бы поймать Lyft, чтобы отвезти вас домой или проверить Facebook, пока вы стоите в очереди в фургоне с едой.

Какую технологию делает Qualcomm?

Наряду со своими процессорами, Qualcomm изобретает много технологий, которые используются в мобильных устройствах. Компания утверждает, что за последние три десятилетия она инвестировала более 40 миллиардов долларов в исследования и разработки, а ее портфель патентов содержит более 130 000 выданных патентов и патентных заявок по всему миру.

Технология основана на сотовой связи и включает как стандартные основные патенты, так и несущественные патенты. (Стандартные основные патенты. это технологии, жизненно важные для устройства. Они должны лицензироваться на справедливых и разумных условиях. У несущественных патентов нет таких требований.)

Некоторые патенты Qualcomm касаются стандартов мультимедиа, мобильных операционных систем, пользовательских интерфейсов, дисплеев, управления питанием, Wi-Fi, Bluetooth и даже режима полета. Компания также является пионером стандарта CDMA, стандарта мобильной сети 3G, используемого Verizon и Sprint, и внедряет инновации в сетевом соединении 4G и 5G.

«Изобретения Qualcomm необходимы для вся сотовая сеть чтобы функционировать. они не ограничиваются технологиями в модемных чипсетах или даже сотовых телефонах ». говорится в заявлении Qualcomm.

Почему Apple и Qualcomm борются?

Все сводится к деньгам. Apple утверждает, что Qualcomm взимает слишком большую плату за лицензирование своих мобильных технологий. Qualcomm говорит, что iPhone (и другие мобильные устройства) были бы невозможны без его технологии. Никто не может договориться о том, что на самом деле является справедливой лицензионной платой, поэтому они берут свою битву в суд.

В то же время Qualcomm обвинила Apple в нарушении ее патентов на такие технологии, как управление питанием.

Что Apple говорит в своих жалобах?

Частично: «В течение многих лет Qualcomm несправедливо настаивала на том, чтобы взимать лицензионные платежи за технологии, с которыми они не имеют ничего общего. Чем больше Apple вводит новшества с уникальными функциями, такими как TouchID, современные дисплеи и камеры, и это лишь немногие, тем больше денег Qualcomm собирает без причины и тем дороже становится для Apple финансировать эти инновации ».

Что говорит Qualcomm?

Частично: «Цель Apple ясна. использовать ее огромную силу, чтобы заставить Qualcomm принять менее чем справедливую стоимость запатентованных технологий, которые привели к инновациям в сотовой технологии и помогли Apple увеличить продажи iPhone на сумму более 760 миллиардов долларов».

Как началась юридическая битва?

Там было много законных туда-сюда, но вот основы. Первоначально Apple подала иск против Qualcomm в январе 2017 года в США, заявив, что компания не предлагает справедливых условий лицензирования для своей мобильной технологии. Qualcomm был уволен в апреле того же года, отрицая все обвинения Apple и обвиняя Apple в нарушении контракта и вмешательстве в соглашения и отношения Qualcomm с контрактными производителями.

Apple через своих производителей перестала платить лицензионные сборы Qualcomm за iPhone, проданный в марте 2017 года.

«Без согласованной ставки для определения суммы задолженности мы приостановили платежи до тех пор, пока суд не определит правильную сумму». заявили в то время Apple. «Требования Qualcomm необоснованны, и они взимают более высокие тарифы на основе наших инноваций, а не своих собственных».

Это заставило Qualcomm подать в суд, чтобы получить оплату. Qualcomm также подала жалобу в Комиссию по международной торговле США в июле 2017 года, требуя запретить импорт и продажу некоторых iPhone, использующих чипы Intel, в США, поскольку Apple якобы нарушила шесть патентов Qualcomm. Он также подал иск против Apple в Южном округе Калифорнии.

Технологические компании в последние годы все чаще обращаются к ITC для разрешения своих споров. Компании могут рассматривать дело ITC параллельно с гражданскими исками, и угроза эмбарго на продукты обычно вынуждает компании быстрее решать проблемы.

Смотрите так же

Чем Отличается Iphone 7 От Айфона 8... Чем отличается iPhone 8 от iPhone 7 Представленный во вторник iPhone X непременно стал самой обсуждаемой темой прошлого дня. Новый дизайн, отсутствие...
Как Создать Резервную Копию Iphone В Itunes... Юзеры продукции Apple время от времени сталкиваются с таковой неувязкой, как утрата индивидуальных данных со собственных устройств. Появляется она либ...
Apple только что выпустила iOS 12.4.1 для iPhone, ... В то время как все смотрят на следующую бета-версию для iOS 13, Apple все еще выпускает обновления для iOS 12. Сегодня компания выпустила iOS 12.4.1, ...

«Apple продолжает использовать нашу технологию и не платит за нее». сказал Дон Розенберг, главный юрисконсульт Qualcomm, в интервью после подачи исков. «Они действительно не оставили нам другого выбора, кроме как сказать:« Вы должны это остановить ».

Что случилось с тех пор?

После того, как Qualcomm попросил ITC запретить некоторые айфоны, организация в сентябре 2018 года согласилась с тем, что Apple нарушила один патент Qualcomm, связанный с управлением питанием, но не нарушила два других патента. И это сказало, что телефоны Apple не должны быть запрещены, даже с обнаружением нарушения.

Qualcomm первоначально отстаивал 88 претензий из шести патентов. Решение ITC поддержало только одну претензию от одного патента.

А в январе Совет по патентным и апелляционным делам Управления по патентам и товарным знакам США заявил, что рассмотрит три патента Qualcomm, рассматриваемых в его делах ITC против Apple. Такой пересмотр может привести к аннулированию патентов. Один из патентов, № 9,535,490, является ключевым патентом, заявленным Qualcomm в иске против Apple. Он охватывает «методы энергосбережения в вычислительных устройствах», которые помогают снизить потребление электроэнергии телефонами.

Согласно отчету USPTO по статистике испытаний, примерно в 64 процентах случаев после рассмотрения ПИС все патентные претензии признаются недействительными. И в 17 процентах случаев некоторые претензии являются недействительными.

Встреча в суде

О чем идет мартовский процесс между Apple и Qualcomm?

Первое испытание между Apple и Qualcomm посвящено патентам. Qualcomm в июле 2017 года обвинил Apple в нарушении шести нестандартных патентов. Одна помогает телефонам переключаться между графикой высокой четкости и графикой низкого качества, чтобы сэкономить заряд аккумулятора. Другой позволяет выполнять потоковую передачу видео с телефона на Facebook в высоком разрешении, не снижая качество видео и не снижая время автономной работы.

Заявленные Qualcomm патенты включают № 8 633 936 (который охватывает архитектуру обработки графики, которая является более производительной и более энергоэффективной), № 8 698 558 (которая охватывает «технологию отслеживания огибающей», чтобы сделать РЧ-сигнал, передаваемый устройством, более энергоэффективным), Нет 8,487,658 (который охватывает «схему переключения напряжения» для уменьшения потребляемой мощности), № 8,838,949 (который относится к «загрузке без вспышки» для вторичных процессоров в многопроцессорных устройствах), № 9,535,490 (которая относится к снижению энергопотребления в электронике) и № 9608755 (который «в целом относится к методам генерации напряжения питания для усилителя мощности, который обрабатывает несколько передаваемых сигналов, отправляемых одновременно, например, несколько передач, отправляемых одновременно на нескольких несущих на разных частотах»).

Только три из этих шести патентов остаются в деле. И хотя Apple выдвинула Qualcomm обвинения в нарушении патентных прав, это дело будет рассмотрено в отдельном судебном процессе в июле.

Что такое пробная логистика?

Судебный процесс начинается 4 марта и продлится восемь дней. Суд не будет заседать по пятницам. Это будет суд присяжных под надзором судьи Даны Саброу в Сан-Диего.

Что насчет апрельского суда?

Апрельское испытание. самое большое. Это относится к первоначальной жалобе Apple, в которой она предъявила иск Qualcomm, утверждая, что она несправедливо лицензирует условия. Apple также заявила, что Qualcomm пыталась наказать его за участие в расследовании в Южной Корее практики лицензирования Qualcomm путем удержания скидки в 1 миллиард долларов.

Apple хочет, чтобы суд понизил сумму, которую он платит Qualcomm за лицензионные отчисления, а также приказал вернуть 1 млрд.

Qualcomm утверждает, что ни одна современная телефонная трубка, включая iPhone, была бы невозможна «без использования фундаментальных сотовых технологий Qualcomm». В ответ на подачу Apple, компания сделала несколько встречных требований, включая нарушение контракта и недобросовестную конкуренцию. Он также попросил указать неуказанную сумму ущерба и сказал, что Apple вмешалась в его отношения с контрактными производителями.

В мае 2017 года Qualcomm подала иск против производителей Apple iPhone, которые утверждали, что нарушил условия контракта. Иск появился менее чем через месяц после того, как Apple прекратила выплачивать лицензионные отчисления за технологию Qualcomm, которая необходима для подключения телефонов к беспроводной сети.

В июле 2017 года эти четыре производителя iPhone присоединились к Apple, подав иск против Qualcomm, утверждая, что она использовала свое положение на рынке для взимания чрезмерных роялти. Четырьмя компаниями являются Foxconn, материнская компания Hon Hai Precision Industry, Wistron, Compal Electronics и Pegatron. Они требуют как минимум 9 миллиардов долларов ущерба, который может быть увеличен в три раза до 27 миллиардов долларов в соответствии с антимонопольным законодательством.

Какова логистика для этого испытания?

Судебный процесс начинается 15 апреля и продлится 20 дней. Суд не будет заседать по пятницам. Это будет суд присяжных под надзором судьи Гонсало Куриэля в Сан-Диего.

Патенты и другие патенты

Как работает лицензионный бизнес Qualcomm?

В индустрии мобильных телефонов для владельцев патентов стало нормой основывать свои лицензионные сборы на общей стоимости телефона, поэтому Qualcomm не одинок там. Эрикссон, Huawei, Nokia, Samsung и ZTE также взимают лицензионные сборы в зависимости от общего устройства. Любая компания, которая производит устройство, которое подключается к мобильной сети, должна платить Qualcomm лицензионную плату, даже если она не использует чипы Qualcomm.

Что означает битва Apple-Qualcomm для вашего следующего iPhone

Часть спора между Apple и Qualcomm заключается в том, что Apple считает, что ее лицензионная плата должна основываться на чипе Qualcomm, используемом в устройстве, а не на всем телефоне.

«Они действительно проделали отличную работу над патентами, необходимыми для стандартов, но это одна небольшая часть того, что представляет собой iPhone. сказал генеральный директор Apple Тим Кук в мае 2017 года. инновации, которые сделала Apple. И поэтому мы не думаем, что это правильно, и поэтому мы занимаем принципиальную позицию в этом вопросе ».

Кто лицензирует технологию Qualcomm?

Qualcomm лицензирует свою технологию более чем 340 компаниям, в частности, производителям телефонов. Тем не менее, она не лицензирует свои патенты для производителей чипов, с чем правительства и Apple столкнулись с проблемой. Qualcomm утверждает, что производителям чипов не нужны лицензии, потому что производители телефонов уже покрывают стоимость использования своей технологии.

В случае Apple, она лицензирует технологию Qualcomm через своих производителей, таких как Foxconn, вместо того, чтобы иметь собственную лицензию. Во время январского судебного разбирательства Apple заявила, что в течение пяти лет пыталась договориться о прямой лицензии с Qualcomm, но предлагаемые условия, такие как перекрестное лицензирование технологии Apple, были несправедливыми. Производственные партнеры Apple также участвуют в судебных спорах.

В апреле 2017 года Apple заявила, что прекратила выплачивать лицензионные платежи Qualcomm за устройства, проданные в марте. Qualcomm обвинил производителей в нарушении контракта и попросил суд заставить их заплатить, пока не будут разрешены юридические баталии. Qualcomm сообщает, что лицензионные сборы Apple и ее производителей удерживают сумму в миллиарды долларов. Apple заявляет, что переплачивала за патенты Qualcomm и приостанавливала платежи до разрешения судебного спора.

Qualcomm в октябре заявил, что Apple должна 7 миллиардов долларов в виде лицензионных сборов.

Так, какова плата за лицензию Qualcomm?

Лицензионные сборы Qualcomm основаны на общей стоимости устройства (999 долл. В случае iPhone XS) и стоимости чипа (ближе к 20 долл.), Но они также ограничены на определенном уровне. Битва FTC-Qualcomm раскрыла конкретные детали лицензионных сборов Qualcomm, включая ставку, уплаченную Apple.

Партнеры Apple заплатили Qualcomm лицензионный сбор в пять раз выше, чем он считал справедливым, заявил операционный директор Apple Джефф Уильямс в ходе судебного разбирательства по FTC. Apple хотела выплатить Qualcomm роялти в размере 1,50 доллара за устройство в расчете на 5-процентную плату за каждый модем стоимостью 30 долларов, соединяющий iPhone с мобильными сетями. Вместо этого он сказал, что заплатил 7,50 долларов за телефон.

«Идея о процентах от стоимости телефона не имела для нас смысла». сказал Уильямс. «Это поразило нашу самую суть справедливости. В то время мы делали что-то действительно, действительно другое».

Тем не менее, Apple согласилась на ставку, поскольку она была ниже, чем то, что Qualcomm хотел взимать с контрактных производителей. 5-процентная плата за каждый проданный iPhone, что будет составлять от 12 до 20 долларов за устройство, сказал Уильямс. Соглашение о бонусе упало до 7,50 за iPhone, и уровень оставался стабильным на протяжении многих лет.

Смотрите также

Для сравнения, в одном из своих патентных сражений с Samsung Apple утверждала, что заслуживает 40 долларов за устройство за нарушение Samsung пяти патентов, а также за упущенную выгоду на общую сумму 2,19 миллиарда долларов. В итоге жюри обязало Samsung заплатить 119,6 млн долларов за нарушение трех из пяти патентов Apple, связанных с такими программными функциями, как «быстрые ссылки» и «скользить, чтобы разблокировать».

Влияет ли Intel на это?

Когда Apple впервые выпустила iPhone десять лет назад, она использовала модемы немецкого Infineon. Это продолжалось в течение следующих трех лет, пока Apple не перешла на Qualcomm в 2011 году.

Intel купила Infineon в 2011 году, но ее чипы не появлялись в iPhone до iPhone 7 и 7 Plus 2016 года. В то время американские модели, работающие в сетях ATT и T-Mobile, начали использовать процессоры Intel, а версии Verizon и Sprint использовали Qualcomm. В настоящее время Intel является единственным поставщиком модемов для iPhone.

Qualcomm обвинил Apple в передаче коммерческой тайны Intel. В сентябре в судебном процессе говорится, что Apple предоставила инженерам Intel конфиденциальную информацию, включая исходный код Qualcomm и файлы журналов, для устранения недостатков в чипах своей компании, используемых в iPhone. В жалобе Qualcomm говорится, что Apple использует этот «второй источник наборов микросхем» для давления на него на деловых переговорах.

Новая жалоба от Qualcomm является поправкой к иску, поданному против Apple в ноябре 2017 года. Qualcomm сказал, что недавно раскрытые факты привели к дополнительным обвинениям против производителя iPhone, включая присвоение коммерческой тайны и нарушение соглашения.

Другие юридические баталии

Что происходит между Apple и Qualcomm за пределами США?

Apple подала судебные иски против Qualcomm в Китае и Великобритании, а Qualcomm ответила встречными исками в Китае и Германии.

В начале декабря 2018 года китайский суд приказал четырем китайским дочерним компаниям Apple прекратить импорт или продажу iPhone из-за нарушения патентных прав. Патенты включают технологию, которая позволяет пользователям iPhone регулировать и форматировать размер и внешний вид фотографий, а также управлять приложениями с помощью сенсорного экрана при просмотре, навигации и отклонении приложений.

Позже в том же месяце суд в Мюнхене установил, что Apple нарушила технологию Qualcomm для экономии энергии в смартфонах, и постановил, что производитель iPhone должен остановить продажи устройства в Германии. Apple в феврале возобновила продажи своих iPhone 7 и iPhone 8 в Германии снова, но она предлагала только модели с чипами Qualcomm. Apple перестала использовать чипы Intel в старых устройствах, чтобы выполнить решение немецкого суда.

В январе другой немецкий суд в Мангейме отклонил последние претензии Qualcomm против Apple, назвав их необоснованными. Второй случай в Германии связан с тем, что в iPhone называется «объемное напряжение» или напряжение. В решении областного суда говорится, что Apple не нарушала патенты Qualcomm, потому что напряжение в смартфонах не постоянно. Иск отклонил, но Qualcomm является привлекательным.

Смотрите так же

Камера Apple iphone 11 Предполагаемая фотография A... IPhone следующего поколения, который получил название iPhone XI (11), прошел через достаточно утечек и слухов, что он ничего не оставляет нашему вообр...
Цены Realme XT в Индии показывают, запуск iPhone 1... Realme XT с 64-мегапиксельной четырехъядерной камерой поступит в продажу в понедельник В пятницу Realme наконец объявила о ценах и доступности для св...
Не Работает Динамик Iphone 6 При Разговоре... Не работает динамик iPhone 6s, 6 Отыскиваете надежный сервисный центр Apple? 90 дней гарантия на ремонт Бесплатная диагностика устройства Стоимость ре...

Какие еще юридические вопросы стоят перед Qualcomm?

В последние годы Qualcomm подверглась тщательному изучению предполагаемой монополистической практики. В начале 2015 года он выплатил Китаю почти 1 млрд долларов, чтобы завершить 14-месячное антимонопольное расследование в этой стране. Затем, в декабре 2016 года, после трехлетнего расследования Южная Корея обошла Qualcomm штрафом в 850 миллионов долларов. Комиссия по справедливой торговле Южной Кореи обвинила производителя чипсетов в «несправедливой бизнес-модели» и создании монополии с ее практикой.

Европейский союз в январе 2018 года оштрафовал Qualcomm на 997,4 миллиона евро (1,23 миллиарда долларов) за то, что Apple заплатила за использование только своих чипов. Европейские регуляторы обвинили чип-гиганта в нарушении антимонопольного законодательства, совершая платежи для обеспечения эксклюзивности.

США также обвинили Qualcomm в управлении монополией, и это было передано в суд в январе 2019 года.

О чем шла битва Qualcomm с FTC?

В FTC утверждают, что Qualcomm использовала свою мощь на рынке чипов 3G и 4G, чтобы заставить производителей мобильных телефонов заключать недобросовестные лицензионные соглашения. По словам FTC, если Qualcomm не остановят, он сделает то же самое на рынке 5G.

Qualcomm сказал, что иск FTC основан на «ошибочной теории права». Говорят также, что клиенты выбирают его чипы, потому что они лучшие, и что он никогда не прекращает предоставлять процессоры клиентам, даже когда они борются за лицензии.

Он также сказал, что его практика роялти не повредила конкурентам В настоящее время Intel поставляет все модемы для iPhone от Apple, MediaTek является вторым по величине производителем беспроводных чипов в мире, а Samsung и Huawei разработали свои собственные модемы.

Руководители крупнейших технологических компаний рассказали о практике лицензирования Qualcomm во время январских испытаний, раскрывая внутреннюю работу индустрии смартфонов. FTC и Qualcomm представили свои заключительные аргументы 29 января, и теперь судья Люси Ко должна принять решение. В то же время обе стороны продолжают переговоры о возможном урегулировании.

Как Apple учитывает это?

Жалоба FTC конкретно касалась того, как Qualcomm справился с Apple. Правительство США заявило, что Qualcomm вынудила Apple заплатить лицензионные сборы за свою технологию в обмен на использование своих чипов в iPhone. Он также утверждал, что Qualcomm использовал свою позицию, чтобы потребовать необоснованно высоких лицензионных сборов и нанести ущерб конкуренции, отказавшись лицензировать свою технологию для чип-конкурентов.

«Qualcomm признал, что любой конкурент, выигравший бизнес Apple, станет сильнее, и использовал эксклюзивность, чтобы помешать Apple работать с конкурентами Qualcomm и повысить их эффективность». говорится в заявлении FTC во время подачи иска.

В ходе судебного разбирательства FTC пригласил к стенду операционного директора Apple Джеффа Уильямса и вице-президента по закупкам Тони Блевинса. Уильямс показал, что Qualcomm отказалась продавать модемы Apple для iPhone 2018 из-за спора о лицензировании компаний. И Блевинс сказал, что Apple хотела встроить коммуникационный чип Intel в свой iPad Mini 2, выпущенный осенью 2013 года, но жесткие бизнес-методы Qualcomm разрушили план.

Матиас Зауэр, руководитель Apple и свидетель Qualcomm, подтвердил, что модемы Intel не соответствуют техническим стандартам, необходимым для iPhone компании в 2014 году. Хотя Intel также не может удовлетворить требования Apple к чипам для iPad, она бы в любом случае, по его словам, Qualcomm не предлагал стимулов для использования своих чипов.

Следующий iPhone

Что это значит для моего следующего iPhone?

Большинству людей все равно, какие чипы находятся внутри их устройств, но Qualcomm имеет большое преимущество перед Intel: скорость.

В середине февраля Qualcomm представила процессор X55, первый модем, способный работать во всех сетях от 2G до 5G. Он поддерживает скорость загрузки 7,5 Гбит / с и будет в устройствах в конце 2019 года. Предыдущий модем Qualcomm, X50, будет в устройствах, выпущенных в ближайшие месяцы.

Большинство операторов только начинают включать свои сети 5G, а компании-производители смартфонов все еще готовят свои первые устройства 5G. Многие крупные поставщики Android, в том числе Samsung, Huawei и LG, представили телефоны 5G на MWC 2019 или в преддверии февраля. Первые 5G телефоны будут использовать модем X50, который может обеспечить скорость загрузки до 5 Гбит / с.

К праздничному сезону 2019 года у каждого крупного производителя Android в США будет доступен телефон 5G с чипами Qualcomm.

Intel пока не имеет на рынке чипов 5G, но сообщила, что ее модем 5G будет готов к коммерческим устройствам во второй половине 2019 года, а к 2020 году будет расширен.

А как насчет 5G iPhone?

Ожидается, что 5G будет в 100 раз быстрее, чем наша текущая беспроводная технология 4G LTE, и в 10 раз быстрее, чем Google Fiber через физическое подключение к дому. Эксперты говорят, что это должно позволить использовать как виртуальную реальность и дополненную реальность, так и вещи, о которых мы даже не можем думать сегодня.

Но Apple может отставать от этой технологии. Компания хотела использовать 4G LTE-процессоры Qualcomm в своих iPhone-телефонах 2018 года, но производитель чипов не станет ее продавать, свидетельствовал Уильямс из Apple в испытании FTC.

Qualcomm продолжает поставлять Apple чипы для своих старых iPhone, включая iPhone 7 и 7 Plus, сказал он. Но это не обеспечит Apple процессорами для новейших iPhone на 2018 год, разработанными с тех пор, как они начали бороться за патенты, сказал он.

«Стратегия заключалась в использовании двойного источника в 2018 году». сказал Уильямс в январе. «Мы работали над тем, чтобы сделать это с Qualcomm, но в итоге они не поддержат нас и не продадут нам чипы».

Комментарии Уильямса, по-видимому, противоречат показаниям генерального директора Qualcomm Стива Молленкопфа, сделанным ранее в процессе FTC. На стенде он сказал, что по состоянию на весну 2018 года Qualcomm все еще пытался выиграть контракт на поставку чипов для iPhone, но у него не было «никакого нового бизнеса» от Apple с момента истечения срока действия предыдущих контрактов. Из-за ограничений срока действия доказательств ему не разрешили обсуждать текущее состояние бизнеса Qualcomm с Apple.

В последние месяцы другие руководители Qualcomm комментировали свою готовность поставлять процессоры в Apple.

Во время телефонного звонка в июле Криштиану Амон, глава чипового бизнеса Qualcomm, сказал, что «если представится такая возможность, я думаю, что мы будем поставщиком Apple». А в сентябре финансовый директор Джордж Дэвис сказал во время конференции Citi: «Мы бы приветствовали взаимодействие с Apple на 5G».

Если Apple получит более низкую лицензионную плату, будем ли мы платить меньше за iPhone?

Это, вероятно, большой жирный нет. Apple имеет больше рычагов над ценами, когда у нее есть два поставщика, чтобы играть друг против друга. Маловероятно, что он передаст любую из этих сбережений всем нам.

5,8-дюймовое устройство стоило на 300 долларов больше, чем 4,7-дюймовый iPhone 8, и на 200 долларов больше, чем 5,5-дюймовый iPhone 8 Plus. В этом году Apple выпустила iPhone XS и более крупный и еще более дорогой XS Max, который стоит от 1099 долларов.

Apple, столкнувшись с замедлением продаж iPhone, должна зарабатывать больше денег с каждого проданного устройства. В начале января компания выпустила редкое предупреждение. впервые за 16 лет. что она не оправдает свои финансовые прогнозы в декабрьском квартале. Во вторник он заявил, что его продажи в мартовском квартале также будут ниже, чем ожидали аналитики. Это указывало на замедление экономического роста в Китае и «рост торговой напряженности в стране с Соединенными Штатами» в качестве основных виновников.

Впервые опубликовано 9 июля 2017 г.
Обновление, 1 марта 2019 года, в 5:30 утра по тихоокеанскому времени: Добавляет сведения о последних событиях, в том числе о судебном процессе FTC-Qualcomm, и отмечает предстоящие даты испытаний в марте и апреле.

Обзор Galaxy S10 Plus: узнайте, что хорошо, а что плохо.

5W и складные телефоны широко используются на MWC 2019: благодаря международной интриге и предстоящей вечеринке 5G это шоу не нуждается в поддержке мероприятия Samsung.

Смотрите так же

Как Перенести Заметки С Iphone На Android... Два устройства, которые повсевременно соревнуются меж собой не только на рынке, ну и у собственных юзеров — это iPhone и аппарата под Android OS. Связ...
Кнопка Home Iphone 5s Работает Через Раз... Не работает кнопка Home iPhone 5s Отыскиваете надежный сервисный центр Apple? 90 дней гарантия на ремонт Бесплатная диагностика устройства Стоимость р...
Note 10 против iPhone 11 Max (Pro) предварительный... Примечание 10 против iPhone 11 Max (Pro) дизайн Новые схемы iPhone 11 / Pro / Max и концептуальные изображения Samsung Galaxy Note 10 Размеры 6,...